Il Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Pavia ha respinto l’istanza presentata dalla difesa di Andrea Ceffa, sindaco di Vigevano, per la revoca degli arresti domiciliari. La decisione conferma la misura cautelare applicata a Ceffa, imputato in un’inchiesta per corruzione e abuso d’ufficio legata all’assegnazione di un contratto di consulenza alla consigliera comunale Roberta Giacometti.
I FATTI Dal documento del Gip emerge un quadro indiziario dettagliato, basato su intercettazioni telefoniche e conversazioni Whatsapp, che delineerebbe il ruolo centrale di Ceffa in un’operazione volta a garantire alla Giacometti un incarico professionale in assenza di reali necessità pubbliche. Secondo il giudice, Ceffa avrebbe agito come «motore della dinamica criminosa», coordinando altri amministratori per favorire la consigliera comunale al fine di garantirne la fedeltà politica alla giunta.
LE PROVE Tra le prove citate, spiccano le conversazioni in cui Ceffa e i suoi collaboratori discutono della necessità di “piazzare” la Giacometti, ironizzando persino sull’inutilità della consulenza e sui metodi per aggirare ostacoli normativi, come l’incompatibilità dell’incarico. In una chat, Ceffa avrebbe definito la Giacometti come una persona che «ha rotto i c…», evidenziando il clima di tensione e l’intento strumentale dell’operazione.
ESIGENZE CAUTELARI Il Gip ha ribadito la sussistenza di «gravi indizi di colpevolezza» e ha sottolineato il pericolo concreto che Ceffa, se lasciato libero, possa reiterare comportamenti analoghi. La misura degli arresti domiciliari è stata ritenuta necessaria per prevenire sia il rischio di inquinamento probatorio sia la possibilità che l’imputato, grazie alla sua posizione istituzionale, continui a influenzare testimoni o procedure pubbliche. Il giudice ha inoltre respinto l’argomento della difesa secondo cui la stabilizzazione della maggioranza comunale avrebbe eliminato le esigenze cautelari. Al contrario, ha evidenziato come la propensione di Ceffa a violare le regole per perseguire obiettivi personali rappresenterebbe un pericolo indipendentemente dalla situazione politica attuale.
REATI GRAVI Nonostante il modesto importo del contratto (6.240 euro, di cui solo 1.560 euro effettivamente pagati), il Gip ha definito le condotte «estremamente gravi», poiché rivelatrici di una «spregiudicatezza e disinvoltura» nella gestione del pubblico denaro. Ceffa e gli altri indagati avrebbero dimostrato «disprezzo per le regole di buona amministrazione», agendo con l’unico obiettivo di consolidare il potere politico attraverso illeciti. Con questa decisione, il Gip di Pavia ha confermato la linea dura già adottata nelle precedenti ordinanze, sottolineando l’inaffidabilità di Ceffa nella gestione di incarichi pubblici. La vicenda, che coinvolge anche altri amministratori locali, rappresenta un nuovo capitolo nell’inchiesta che da mesi scuote la politica vigevanese, sollevando interrogativi sui meccanismi di corruzione e clientelismo nel territorio.
LA REAZIONE Tramite il suo avvocato, Luca Angeleri, Ceffa ha diffuso una dichiarazione, che proponiamo di seguito. «Svolgo il ruolo di amministratore pubblico da quasi vent’anni e l’affidabilità nella gestione di incarichi pubblici lo dimostrano l’assoluta lealtà, onesta trasparenza e correttezza che ha sempre caratterizzato il mio operato – precisa il sindaco – che mi è stata sempre ed unanimemente riconosciuta e che mi ha portato ad essere eletto democraticamente sindaco votato dai cittadini nelle ultime elezioni comunali». E Ceffa aggiunge:
Sono dunque molto dispiaciuto che, al di là delle contestazioni inerenti al reato che mi viene contestato che, ricordo, è ancora tutto da dimostrare, per il quale ho sempre affermato la mia innocenza, prima ancora che vi sia un dibattimento o una sentenza di condanna, venga messa in discussione la mia reputazione, professionalità e serietà con affermazioni e valutazioni discrezionali, necessarie forse a trovare ulteriori ragioni per giustificare l’esigenza della permanenza della misura cautelare alla quale sono sottoposto da quasi quattro mesi ed a distanza di ormai quasi due anni dalla data presunta di commissione del reato, in un contesto oggi radicalmente diverso.
Secondo il sindaco di Vigevano, si tratta di «affermazioni che non corrispondono al vero come sanno benissimo la stragrande maggioranza dei cittadini che in parte e legittimamente potranno anche non condividere il mio operato politico, ma che ben conoscono la mia integrità morale, correttezza ed onesta. Pertanto finché ne avrò le forze continuerò a combattere non solo per tornare legittimamente a svolgere il mio ruolo di sindaco eletto dai cittadini, ma soprattutto per dimostrare la mia innocenza, per difendere la mia reputazione ed il mio operato, nel rispetto mio e di tutte le persone che in tutti questi anni hanno lavorato al mio fianco, ed a tutte le persone che mi sono vicine, mi vogliono bene e che mi stimano sia come persona e come amministratore pubblico».
Massimo Sala
