La produttività resta il grande convitato di pietra dell’economia italiana. Da oltre trent’anni il Paese cresce poco, innova meno dei suoi principali competitor europei e fatica a collocarsi nei nuovi paradigmi tecnologici globali. Non si tratta più di una debolezza congiunturale, ma strutturale, che interroga le politiche pubbliche, il sistema produttivo, il mercato del lavoro e il modo stesso in cui misuriamo lo sviluppo.
L’ANALISI DELL’ECONOMISTA Secondo Luigino Bruni, professore ordinario di Economia politica all’Università Lumsa di Roma e tra i principali studiosi di economia civile, nonché vicepresidente della Fondazione “The Economy of Francesco”, «la crisi italiana va letta dentro una trasformazione globale che ha ridisegnato le geografie industriali e tecnologiche». «Oltre al fatto che l’Italia è ormai periferia delle grandi potenze industriali che si sviluppano in Cina, in India e in una parte degli Stati Uniti – osserva – qualcosa è rimasto nel Nord Europa, ma noi, che siamo ancora essenzialmente un’economia matura, cioè facciamo cose che si facevano trent’anni fa, con un grande ruolo della manifattura, siamo in buona parte un’economia tradizionale».
UN MODELLO VECCHIO Il cuore del problema è l’obsolescenza del modello produttivo. «Se guardiamo alle componenti del Pil industriale, sono cambiate poco rispetto agli anni Novanta in un mondo che si sta spostando molto velocemente verso l’hi-tech, l’intelligenza artificiale e tecnologie totalmente innovative». Un ritardo che emerge con evidenza in settori simbolo come l’automotive: «Pensiamo semplicemente al settore auto: quel poco che avevamo non c’è più, e quello che è rimasto è tutto fuorché innovativo rispetto alla Cina o ad altri Paesi. L’Italia è obsoleta, c’è un problema di obsolescenza».
SENZA STRATEGIA A pesare non è solo la specializzazione produttiva, ma anche l’assenza di una strategia pubblica comparabile a quella di altri Paesi europei. «Non siamo entrati nei grandi processi europei: ci sono delle imprese coinvolte, ma parliamo del 20%. Il problema è l’80%, che è rimasto ad alta intensità di lavoro, in industrie tradizionali, con poco Stato nei luoghi dove invece dovrebbe esserci, come avviene in altri Paesi: Germania, Francia, Inghilterra».
CRISI DEMOGRAFICA Alla debolezza industriale si somma una crisi demografica che incide direttamente sulla capacità di innovare. «Siamo un Paese vecchio, non abbiamo giovani, e questo si vede da molte cose, anche dalla scarsa innovazione». Un nodo che riguarda anche il mancato utilizzo del capitale umano migrante:
Gli immigrati non riescono a entrare nei ruoli apicali – osserva l’economista – anche perché, se vengono a raccogliere pomodori, dovremmo fare una riflessione. Abbiamo un patrimonio di immigrati non utilizzato, non valorizzato, ma vissuto come un problema.
L’ECONOMIA CRIMINALE Infine, Bruni invita ad andare oltre una lettura puramente quantitativa della crescita. «C’è il grande tema di che cosa misuri effettivamente questa crescita, perché oggi il Pil aumenta anche grazie ad attività che non sono sempre positive: dalle armi alla criminalità. Sappiamo che nel Pil c’è anche una stima dell’economia criminale, quindi dovremmo misurare la crescita in modo diverso. Potremmo scoprire qualcosa di più positivo o di più negativo, non lo sappiamo, ma il Pil è ormai uno strumento sempre più obsoleto, perché è nato in un mondo industriale del Novecento e fatica a misurare l’economia di oggi». La crisi della produttività non è solo un indicatore economico: è lo specchio di un Paese che ha rinviato troppe scelte decisive e che oggi si trova a doverle affrontare tutte insieme, senza più alibi congiunturali.
Massimo Sala
